宋歌和木 · 写作台

AI 工程师的实战记录:技术、工程、自动化、大模型、agent、部署。每天更新。

教了几年大学 现在我坐在台下当学生

公众号体 2026-11-04 03:05#学习方法#中年成长#AI#教育

教了几年大学

现在我坐在台下当学生。

40 岁这一年

我把英语捡起来考到雅思 7

又修了教育学的硕士

法语从零开始学。

有朋友问我什么感觉

我说最难受的不是记不住单词

是我听懂了一件事。

当年我站在讲台上讲课

下面玩手机的那些学生

没有一个是错的。

这个认知很疼。

我刚当老师的时候

备课很认真

一节课的讲义写十几页

觉得自己讲得清楚极了。

有一次我在讲台上看下去

一个学生盯着我

眼睛是睁着的

但我知道他不在。

我那时心里想

这学生不努力。

现在换我坐到台下

同一个坑我原样踩了一遍。

一段二十分钟的讲授

我前十分钟跟得住

后面就开始飘

飘完回过神

逻辑链已经断了

再想接上要花双倍的力气。

这不是意志力的问题。

这是结构的问题。

我后来不跟自己较劲了

改用工程师的办法处理它。

我把听课当成一个工程问题来拆

拆出来三件事。

第一件

我不允许自己被动地听。

每次开始学习之前

我先写三个问题下来

这三个问题是我要在这次学习里拿到答案的。

学完了合上材料

我对照这三个问题检查

答上来的打勾

答不上来的

就是这段白听

回头定点补。

这个动作很小

但它把"听"变成了"取"。

我发现一个问题 问题写得好不好 直接决定这一段学习的成色。

刚开始我写的问题很虚 比如这个理论是什么意思 这种问题写了等于没写 连我自己都糊弄不过去。

后来我把问题全部改成能验收的写法 不是问它是什么 而是问遇到什么情况该用它 什么情况下它会失效。

问题一变硬 听课的姿势就变了 带着问题找答案的人 和一个泛泛听课的人 坐在同一间教室里 过的是两种日子。

第二件

我把复述当成验收标准。

学完一段

我逼自己用三句话把它讲出来

像当年我站在讲台上那样讲。

讲得出来才是学会

讲不出来

再漂亮的知识都不属于我。

我当年给学生布置这个作业

自己从来没体会过它的狠

现在体会到了

三次里有两次

我讲不囫囵。

第三件

让 AI 当陪练

但规矩是我定的。

我不让它直接给我答案

我先把我的理解讲给它听

让它挑毛病。

这个用法跟大多数人反过来。

大多数人问 AI 要答案

我把我的答案交给它审判。

它的价值不在比我聪明

在于它不知疲倦

我半夜十二点讲错第三次

它的语气跟第一次一模一样。

有一次我问它一个语法点 我先讲我的理解 它指出来一个我漏掉的条件 我当时不服气 翻书去查 书里白纸黑字 是我漏了。 从那天起我对它说的话服气了一半 另一半等它错了再说。

这里补一句实话 这套流程我不是一天搭成的。

三个问题这一步我练了差不多两个月 一开始老忘 忘了就不检查 不检查等于没做。

后来我把它焊死在时间表里 每天早上起来第一件事不是打开材料 是先在本子上写问题 写完才能碰手机。

习惯这种东西 讲道理没有用 只有把它钉在一个已有动作的后面才有用。

这套东西跑起来之后

变化是能数的。

以前学两个小时

能真正留下来的部分

我自己心里有数

大概一半都不到。

现在同样两个小时

因为有三个问题在前面拽着

有复述在后面收口

留下来的密度高了一个量级。

学习时间我没有变多

还是每天早起那一两个小时

变的是单位时间的成色。

回头看 当老师的经历没白费

它给我留了一份反面教材。

我现在特别清楚哪些讲法是无效的

所以我知道哪些学法是无效的。

这两件事是同一件事。

如果你也是中年重新学东西

我的建议就一条

别管什么记忆法了

先做一个动作

学之前写下三个问题

学完之后合上材料回答它们。

这一步做不到的

后面所有方法都是装修。

任何时候做任何事情

一定全心全意 一定全力以赴

当学生也一样。

← 返回列表